2025年9月14日,联合国大会的计票器出现了:142票赞成,10票反对,12票弃权的画面。这份由法国和沙特阿拉伯共同提交的《纽约宣言》被高票通过,其核心直指巴以冲突的最终解决方案——“两国方案”。 决议通过的几小时前,以色列总理内塔尼亚胡表示:“永远不会建立巴勒斯坦国”,结果却令人意外。这不禁让人陷入深思:当压倒性的外交支持,遭遇了来自核心当事方的决绝抵制和持续的军事行动,结局又将会如何变化?
以色列外交部发言人马莫斯坦就在社交平台上直言,这次投票“证明联合国大会是一场脱离现实的政治闹剧”,并批评决议未将哈马斯称为“恐怖组织”。一份不具备强制约束力的联大决议,如果不能正视以色列眼中的核心安全威胁,其价值确实会大打折扣。 从其背后深刻的国际政治变迁,并不能将此举简单斥为“闹剧。这是一个关键的转变,打破了以往因美国和以色列压力而形成的西方统一阵线。但是决议并非单方面施压以色列。 文件对哈马斯提出了明确要求:一是“释放所有人质”,二是“结束在加沙的统治,并将武器移交给巴勒斯坦权力机构”。 这表明国际社会并非天真地偏袒一方,而是在努力为建立一个主权独立的巴勒斯坦国扫清双向障碍。
以色列的行动无疑是和平的障碍之一。在联合国大会投票的前夕,以色列总理内塔尼亚胡签署了一项,在被占领的约旦河西岸扩建定居点的计划。企图从地理上彻底瓦解建立一个独立、完整巴勒斯坦国的可能性。 哈马斯是和平的另一个阻碍。文件要求其结束在加沙的统治并解除武装,这就揭示了当前巴以冲突最核心的困境: 以色列的军事行动和定居点扩张,与哈马斯的武装割据,形成了一个难以解开的恶性循环。
《纽约宣言》呼吁“公正、和平与持久解决”的同一个周五,以色列军队仍在对加扎实施猛烈轰炸。 这次袭击导致五名哈马斯成员在多哈死亡,而当时他们正在就新的和平协议进行讨论。 卡塔尔首相阿勒萨尼认为以色列在调解期间发动袭击,显然是有意破坏和平努力。那么当和平的调解者都成为被攻击的目标时,和平还有多少希望?
这份决议的意义,或许不在于立刻制止冲突,而在于为冲突的“终局”强行设定议程。 它坚决地将“两国方案”重新置于国际议程的核心海通富配资,防止任何一方通过武力单方面决定巴勒斯坦的未来。 联合国的投票,清晰地标示出世界多数人认可的前进方向。然而,以色列用扩建的定居点和不息的炮火,在同一路口筑起了高墙。这个时代最残酷也最真实的写照——和平的愿景无比清晰,但通往和平的每一步,都可能浸透着鲜血与抗争。
长宏网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。